
同时,原监事会成员朱海林、曾诚、秦跃光及李靖野不再担任监事及监事会相关职务,上述人员已分别确认与董事会及监事会无不同意见,亦无需要知会公司股东的任何事项。中国再保董事会及监事会对各位监事任职期间为公司做出的重要贡献表示衷心感谢。
周鸿祎在演讲中构建了“电力—算力—智力+人力—生产力”的“五力模型”。他分析称,电力虽然经过算力芯片转化为通用算力,但如果无法解决具体问题便会陷入“算力过剩”的假象;智能体正是将通用算力转化为能“干活”的“专用智力”的关键枢纽。这一转化过程必须依赖行业专家将特有的“隐性知识”与“潜规则”注入模型,在人的设定与监督下,让智能体具备解决实际痛点的能力,从而真正打通从能源基础到新质生产力的价值闭环。
两大光伏BC手艺公司近日签署了专利授权合同,授权BC手艺界限的近千件专利。
TCL中环2月6日晚公告称,公司控股子公司Maxeon Solar Technologies,Ltd.(下称“Maxeon”)的全资子公司Maxeon Solar Pte. Ltd.(下称“MSPL”)近日与上海爱旭新动力股份有限公司(下称“爱旭股份”)签署了一份为期5年、金额达16.5亿元的BC手艺专利授权合同。
爱旭股份同步公告,其得回MSPL现存以及改日5年内新增的除好意思国之外的通盘BC电板及组件专利授权且不波及反向授权。
授权近千件专利
把柄合同,爱旭股份将得回MSPL所许可的近千件专利。许可用度总共16.5亿元东说念主民币,其中首年许可费为2.50亿元,剩余许可费离别于2027年至2030年时代分期支付。该金额为通盘这个词合同期限及通盘许可专利的固定、概述用度,不因被许可方的本色销售量或阛阓变化进行退换。
这次专利授权聚焦BC手艺界限。面前,光伏电板手艺正资格从P型向N型的迭代,以获取更高的表面后果极限、更低的衰减率和更低的度电成本。现在主流的N型电板手艺有TOPCon、HJT(异质结)、BC(背战役)等。其中,BC手艺的性情在于将电板的正负电极一起置于后面、正面无任何栅线装扮,从而提高飞舞后果,且可与TOPCon、HJT等手艺重复,通过优化假想和制造工艺,进一步普及性能和后果。
公开贵府披露,TCL中环在光伏硅片的大尺寸晶体助长和薄片化切割,电板及组件的BC、TOPCon、多分片等多界限构建了自主常识产权保护体系。公司子公司Maxeon的前身SunPower成立于1985年,领有长达40余年的BC电板手艺累积。现在,Maxeon在30多个国度和地区领有包括BC电板结构专利、特有材料以及专有工艺等在内的1900余项专利,粉饰BC界限的中枢手艺和枢纽款式。
TCL中环示意,这次授权许可合作的终了,是TCL中环以通达生态念念维引颈行业互助转型的延迟,并为光伏行业BC手艺常识产权合作缔造了范式。
这次交游对方爱旭股份成立于1996年,注册本钱为21.17亿元东说念主民币,聚焦光伏发电中枢居品的研发制造和一体化惩处有筹划。其将N型背战役手艺当作中枢政策,股票配资导航网据2025年半年度文牍,其说合组件收入占比约为贸易收入的74%。
爱旭股份示意,公司将构建在BC界限愈加踏实和全面的专利护城河。同期,跟着两边潜在专利争议导致的不敬佩影响摒除,公司BC居品将愈加顺畅地在除好意思国之外的大众阛阓销售,加之行业产能供需结构改善和居品价钱提高,有望带来功绩的灵验普及。
持续超两年的专利争递次式驱散
此前,TCL中环控股子公司Maxeon曾与爱旭股份围绕专利手艺在大众多地伸开了持续跳动两年的专利诉讼拉锯战。
这次合同的签署意味着双廉明式终了专利息争。爱旭股份称,两边容或各自猬缩或阻隔通盘与许可专利及许可居品说合的、两边之间正在进行或未决的法律圭臬,在改日5年合同灵验期内不会继承任何与本合同授予的许可相造反的行为。
回溯来看,这场专利纠纷始于2023年。Maxeon最初在德国曼海姆地款式院对爱旭股份拿起侵权诉讼,指控其扰乱了BC手艺专利EP2297788B1。同期,Maxeon还在荷兰海牙地款式院运行了针对归并专利的临时禁令圭臬。
2024年6月,Maxeon在欧洲妥协专利法院(UPC)杜塞尔多夫地点分庭对爱旭股份拿起了新的诉讼,指控其扰乱了另一项专利EP3065184B1。2025年12月10日,Maxeon又在德国慕尼黑第一地款式院对其拿起专利侵权诉讼,指控爱旭股份相配欧洲分销网罗扰乱了其中枢专利EP2297789B1,涉相配在欧洲阛阓销售的第二代和第三代BC组件居品。
这场法律战事并非一帆风顺。荷兰海牙地款式院已于2024年5月驳回了Maxeon的临时禁令央求,其随后拿起上诉。但到了2025年5月,由于落后未交纳保证金,荷兰法院最终裁定对其上诉不予受理;Maxeon随后示意已猬缩该上诉。同期,在德国和UPC的案件仍在不息审理,其中UPC案件原定于2026年1月底宣判,却被接连推迟。
业内东说念主士估量,这场左近的宣判加快了两边息争的进度,而合同的签署也意味着该项争端的发扬驱散。
连年来,光伏行业专利纠纷频发。举例,晶科动力和隆基绿能曾就TOPCon、BC手艺在大众多地产生专利纠纷;晶澳科技于2024年在UPC告状正泰新能,指控其扰乱两项TOPCon手艺欧洲专利。
天合光能和阿特斯的专利纠纷则是现在已知的国内光伏行业索赔金额最高的专利诉讼。2025年2月,天合光能向江苏省高档东说念主民法院拿告状讼,指控阿特斯扰乱其两项发明专利,共计索赔10.58亿元,案件现在仍在审理中。
驰盈策略(著作开首:上海证券报)
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
职守剪辑:王珂 金牛通配资
大盛策略辉煌优配星速优配华泰优配和兴网配资垒富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。